关于ALEXA排名：流量越大越可靠

· 我们的用户中可能有较大比例会去浏览例如amazon.com和archive.org这样的网站，而这些网站的流量就可能被高估。 copyright dedecms

· 我们所采用的样本中，可能对使用不同浏览器的用户存在高估或低估的情况，具体程度不得而知。ALEXA样本中包括了IE、FIREFOX和MOZILLA的用户。而不支持AOL/Netscape 和 Opera用户，这意味着这些公司运作下的网页可能被低估了。 dedecms.com

· 我们所采用的样本中，可能对使用不同操作系统的用户存在高估或低估的情况，具体程度不得而知。ALEXA样本中包括了内建于Windows, Macintosh 和Linux的工具条。 本文来自织梦

· ALEXA软件被采用的比率可能在很大程度上取决于广告位置、语言和其它地理及文化因素。例如，在一定程度上，中国网站在TOP排名榜上的突出表现反映出中国因特网使用的高比例，但是这也许是一个和中国的ALEXA用户不成比例的数字。 copyright dedecms

· 在某些情况下，流量数据也许会因为我们对“网站”的定义而受到相反的影响。在因特网上存在着上千万的主机，而我们决定哪些主机是服务于“相同”内容的这一自动过程，有可能是不正确或者过时的。与此类似的是，域名和主页的宿主可能不会永远准确。当这些宿主（比如周期性地）改变时，最后会使某些网站在ALEXA流量排名上突然出现人为性的变化。

织梦内容管理系统

· 在安全页面（HTTPS:）上，ALEXA工作栏将自动关闭，所以具备安全页面的网站可能会在ALEXA流量数据上得不到充分体现。 dedecms.com

除了以上提到的偏差，由于ALEXA用户基础只是因特网人口的一个样本，一些相对低流量的网站可能因为样本的统计局限性而得不到ALEXA的精确排名。ALEXA的数据来源于数百万ALEXA工具栏用户这样一个庞大的样本，然而，却还没有大到可以精确地对每月少于1000位访客的网站进行排名的地步。总的来讲，流量在100,000位以后的排名被认为是不可靠的，因为我们收到的数据总量不足以进行统计学计量。相反的，网站的流量越大（越靠近第一位），它的流量排名则越可靠。 内容来自dedecms

看完这篇，您有何感觉呢？