魏武挥：只读变得可写 Web2.0重归内容

我们曾经为Web2.0赋予人们的话语权欢呼过，不过，今天，我们同样意识到这样一个问题：“大集市”的嘈杂，使得每个内容都不那么有意义。虽然这种情况有点苦涩，但人性的根本决定了：一个没有整合过的、缺乏重点的大集市，是不会长久存在的。

如果缺少有效渠道的整合，这些“报纸”存在的意义和延续的可能，都将变得很小。但一旦整合成功，真正的“门户”将会出现。

dedecms.com

吊诡的是，以新浪为代表的包括网易、搜狐在内的网站被称为“门户”。门的概念应该是打开门之后，你会到达不同的房间。而这些所有内容都在自家锅里的网站，居然被冠以“门户”的称谓。

在我看来，hao123这类网址站才是真正意义上的门户，虽然这扇门有点过于简陋——网址站收藏的仅仅是很多网站的首页罢了，但它给出了一个重要的概念：跳转。通过这些网址站，用户才能跳往其它网站中。而在新浪这些“门户”中，大量的跳转仅仅存在于那些巨幅旗帜广告的背后(点击它，你会到达那些广告主的站点)。 dedecms.com

“新门户” dedecms.com

2.0的内容和它们的便不太一样。无论是Blogbus的频道，还是豆瓣的九点，当然，还有抓虾的频道，用户会读到的仅仅是标题和文章摘要。点击它们，用户将前往各种形形色色的网站(大量的站点，都是个人的blog)。 织梦内容管理系统

2.0的内容重归，也是一种渠道的整合。但是，它们只是在重整那些超链接，而并非重整内容。 内容来自dedecms

跳转的概念，并不很新鲜。搜索引擎给出的就是供用户跳转的超链接。不过，之所以列出这些超链接而不是那些超链接，基本上还是由用户决定的。搜索引擎是一个技术的被动响应式的媒体——如果你从来没有听说过“冰岛”这个国家，那么，你永远不会使用搜索引擎来输入冰岛两个字。

2.0的内容重归，却又带有某些1.0的成分。因为它们需要编辑，它们需要所谓的“把关人”。任何一个人在大部分情况下都是业余人士，因为他/她只可能是几个有限行业里的专业人士。但业余人士并不意味着他/她不关心这个行业或者圈子里的话题，特别是一些社会事件。大众社会，一切由读者自决，那是纯粹的理想主义。Pull是变态，push才是常态。 dedecms.com

从某种意义上讲，2.0的内容重归，更像是一种“索引”。西方很多学术原著后面都存在索引(index)，索引的好外在于提供一种目录之外的检索手段，使读者能够快捷便利地获得该主题下的各种信息。但是，很重要，索引本身，并非内容。

看完这篇，您有何感觉呢？