从显微镜下看荒唐的CN域名注册规定

信息产业部2004年12月20日起施行的《中国互联网络域名管理办法》第二十七条明确规定“任何组织或个人注册和使用的域名，不得含有下列内容：（列九种情形，这里不一一列出）”。这是一个明确清晰的规定，任何个人在不违反第二十七条所列九项规定的情况下是可以注册和使用CN域名的。 织梦好，好织梦

怎么到了CNNIC的“细则”中就变成了“域名注册申请者(以下简称申请者)应当是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织”？而把“个人”清除出场了？CNNIC的“细则”改变了它据以制定的依据“办法”的规定范围，这一点和“办法”的相抵触极其明显的。

织梦好，好织梦

CNNIC在此问题上违法了《立法法》， “细则”与其上位法相抵触。 织梦好，好织梦

三、CNNIC违反了《中华人民共和国行政许可法》。

域名应属不可再生的自然资源，按照《许可法》的规定，自然资源，允许哪些人拥有、使用，不允许哪些人拥有、使用和具有什么资格的人可以拥有、使用的规定是属于行政许可范围，在这里不要区分法人和自然人的身份，在民事权益上，法人和自然人的地位是平等的。行政许可的设定是有一套明文程序性规定的，非临时性行政许可的设定是要经过全国人大的啊。 内容来自dedecms

CNNIC越权行事、违反法律、剥夺公民正当权力的做法是不是应当到尽头了？ copyright dedecms

四、CNNIC2002年12月1日起施行的《域名注册实施细则》扰乱了域名注册秩序。 dedecms.com

尽管CNNIC的“细则”规定不许个人注册，但在实际注册活动中，依然有一些个人以自然人名义注册了CN域名。 copyright dedecms

但是，在最近的报道中竟然有“个人”注册的CN域名在争议仲裁中胜诉了，并没有因为是个人（而不是依法登记的组织）名义持有CN域名而败诉。这个结果体现出知识产权界、司法界对CNNIC的不许个人注册CN域名规定否定的一面。

更主要的是，CNNIC的这个规定使得人们无所适从。如果无视CNNIC的不许个人注册CN域名的规定，则存在所注册域名被删除的风险；如果“遵守”CNNIC的这项规定，至少到目前不能注册CN域名，总不能仅为了注册CN域名而去工商局注册公司吧，相信绝大多数人不是老板。

现实的情况是：违反CNNIC规定，个人注册的CN域名連争议仲裁关都顺利通过，违反CNNIC规定的权益却得了保护；而那些“遵守”CNNIC规定的“听话”的孩子却丧失注册中意CN域名的机会。

看完这篇，您有何感觉呢？