王晨昀：替IDC们说几句

站在IDC的角度只能是充分配合国家的检查，遇到上头命令要封掉某台机器的指令，只能封，这个时候国家利益高于一切；而一旦开放服务器如果再发现这台机器上存在违法信息，那就不是封服务器这么简单了，IDC将会自己负担很大的风险；但IDC也不会没收你服务器，怎么办只能交押金，让站长交押金做个保证，这个做法，在我个人看来是不得已的措施；但我站在IDC的角度是可以理解的，事实上交押金的情况，在之前几年，有好几家IDC用过。

织梦好，好织梦

说了这么多，其实几句话就可以说清：站在网站站长角度是，不知道自己的服务器存在违法信息（主要是中国语言文字博大精深，对违法信息，站长和上头检查单位的定义不同），还以为IDC故意以莫须有罪名将自己服务器封了。要求尽快恢复。站在IDC角度是，上头要求封某些网段的服务器，并且有些还特别查出来有违法信息的，IDC被封了后不敢再开通这几台服务器，如果要开通，必须要站长做保证——这个社会口头保证没有用，交押金做保证是最实际的。于是，双方存在了分歧。 copyright dedecms

现在网站站长和IDC间的矛盾关系，有点儿像医生和病人家属之间存在的关系——病人家属不信任医生（医院）。这是中国IDC和站长必须经历的一课，经历过这些双方才会都成熟起来。另外，我还是那句话，站长中有极少数的败类，IDC中也有一些败类，特别是对于一些趁这次事件，趁火打劫的一些小IDC公司，越是大的IDC公司，越是不敢做坏事，否则也大不起来。而越是小的IDC，越是喜欢干同行攻击或者落井下石的事情。另外，给大家一个建议，如果以后有条件，租用IDC，最好能够去IDC的公司看看，据我所知，有些IDC是连正式的公司地址都没有的。是某些大IDC的代理而已；另外，对于价格特别特别便宜的IDC也请留个神。

看完这篇，您有何感觉呢？