实习天使初体验（1）

前些时候参与几个朋友的融资过程，与天使投资人有所接触，感觉非常有意思。最近因缘际会，有机会代表几位想触网的传统产业朋友接触创业项目，从投资者的立场参与项目，有几点体会，记下来。 内容来自dedecms

一．民间闲散资本是天使投资主体 织梦内容管理系统

我认为专业投资机构不是天使的主流，大量的闲散民间资本才是，只不过他们还没有恰当途径和创业者关联起来。创业者要获得融资，不一定要挤专业投资机构这些竞争激烈的独木桥，多元化接触民间闲散资金可能更好。通过熟人的信任路径找投资，比向不认识的机构发资料靠谱。

织梦内容管理系统

投资机构的选择比较多，业绩预期也比较大，眼角也就高些。他们不感兴趣的，也许民间的个体投资人，尤其相关产业的投资人会感兴趣。 copyright dedecms

二．天使投资者也是创业者

把天使投资理解为投资者也许不算太到位，把他们看做“通过别人实现自己创业理想的创业者”，可能更合适。这一点不只适合于个人投资者，起码我接触过的投资机构，这一点也适用。从沟通角度，这么定位天使投资者，也许会有助于双方的交流理解。最好不要把天使投资者只看成钱，跟钱交流比跟创业者交流辛苦。 织梦内容管理系统

早期融资的天使阶段，项目生死两茫茫，价值实在是很难说。vc是把已经比较清晰的生意快速放大，风险相对小；而天使要和你一起探索未知，要承担比较高的项目灭顶风险。创业者对项目成功的信心跟小股民对股票的信心一样不靠谱，实际运作跟计划书很可能是两回事。天使风险很大。 copyright dedecms

有的朋友坚持给自己的早期项目评估一个多少多少万的价值，以此来计算投资者应该占的股份，在早期摸索阶段，我觉得有点扯淡。记得有个阿凡提故事里说，有个饭店老板欺负人，一个鸡蛋收很多钱，理由是这个鸡蛋如果孵成鸡、鸡再生蛋。。。阿凡提的针锋相对是，如果钱生利息、再生利息。。。在项目未成型的早期阶段，价值等于无穷大，也等于0。

copyright dedecms

从价值比例的角度来考虑天使的股份比例，我认为是误区。你并非卖项目的一部分，而是引入一位“有钱出钱”的创业伙伴，你应该认同他的创业价值和历史地位，给他适当比例的创业股份。卖股份还是引伙伴，这是两个完全不同的角度，导致完全不同的心态和行为。给天使投资的股份，我以为跟重要的初始创业伙伴一个量级比较合适，例如15-25%上下。 dedecms.com

天使投资是要通过创业者的主观能动性来创业，一定是要让创业者占利益大头和具备完全的经营管理权。有些来自传统产业的投资人，喜欢搞控股什么的，我觉得这样的投资理念不太对头，这样的投资不用为好。

看完这篇，您有何感觉呢？