谁来替代Alexa

实际上，国内此前对Alexa的质疑由来已久，却难以影响其在国内互联网的地位。即使在今天，一些大型网站依然对其Alexa排名津津乐道。不过最近，由于遭遇众夫所指，“Alexa神话”正在走向破灭的边缘。

copyright dedecms

“在国内公司提供同类服务之前，Alexa作为早期的第三方监测数据，确实发挥了不可替代的作用。”艾瑞咨询集团副总裁阮京文告诉《财经时报》，“不过现在，Alexa对于行业的影响正越来越弱。” copyright dedecms

阮京文的理由是：Alexa是通过让用户安装工具条来实现样本数据采集的。这种模式的进入壁垒很低。Alexa工具条在国内的安装率不高，难以反映国内众多网站的真实状况。而且，由于利用Alexa工具条作弊的网站太多，导致Alexa数据近期频繁调整，稳定性越来越差。 dedecms.com

奇虎董事长周鸿祎则向《财经时报》介绍说，一些网站为了提高自己的Alexa排名，用木马程序偷偷在用户电脑里安装Alexa工具条，然后要求用户不停地访问自己的网站，以达到自己网站排名提高的目的。由此导致的恶果是，“Alexa工具条木马化趋势加重，Alexa排名在中国也不太具有说服力。”

织梦好，好织梦

另外，Alexa以Reach(用户到达率)和PV(页面浏览率)作为主要指标的算法也在遭遇挑战。由于网页技术的进步，越来越多的网站都在试图让用户在无需点击的情况下浏览更多网页，这种被称为Ajax的技术提高了用户体验，却减少了网站的PV.“不同的算法导致的结果完全不一样。”阮京文认为，Alexa可能更适合早期的Web1.0网站，但现在的网站也许需要新的计算指标。比如用户规模、PV、一个月内有效停留时间等。

copyright dedecms

本土排名两难尝试

本文来自织梦

尽管国内排名机构的崛起，确实在加速Alexa在中国寿终正寝的步伐。不过目前来看，他们取代Alexa的决心并不彻底。各种现实因素也让他们面临两难抉择。 织梦内容管理系统

据阮京文透露，艾瑞目前针对网站排行的产品有两类，一是Iwebchoice，主要数据依然来自Alexa，只是排名算法方面有了一些调整；另一产品则是利用艾瑞工具条iUserTracker进行样本数据收集，从中得出中国网站的排行状况。

但这两类产品均遭遇不同程度的尴尬。前一种产品Iwebchoice采用的Alexa数据本身就存在问题。由于Alexa工具条在华安装数量不高，而且容易被网站作弊，Iwebchoice的排行结果也无法精确可靠。 织梦内容管理系统

艾瑞另一排名产品是借助iUserTracker工具条进行统计。从去年7月开始，艾瑞通过付费合作的模式，鼓励6万名不同地区、不同层次的家庭和单位用户(网吧用户被排除在外)安装iUserTracker工具条。

看完这篇，您有何感觉呢？