关于新浪博客暂时放弃“流氓”行径后的思考

结合王冉先生针对新浪这次博客商业化尝试写的文章新浪博客广告应该做到精准投放，发表几点自己对这次新浪博客商业化运作的一些看法和自己对博客盈利模式的几点构想。（）内为愚见。 织梦好，好织梦

王冉先生在新浪博客广告应该做到精准投放中提到：“在中国，如果有哪家网站最有能力把博客流量转化成现金流，那就是新浪。这一点在我看来毫无悬念。如果非要再数一家出来，理论上讲可能应该是腾讯。”（此论点的前半段，基本认同，至于后半段提到的腾讯，却不愿苟同。新浪博客目前在业界的成绩（用户数量、独家开博数量、名人数量、点击率、综合分类频道内容等等均可在业界称最）、影响力以及优势博客的占有率，决定了新浪博客是最容易实现商业化运作的。至于腾讯，除了数量上的优势，再无其他。虽然不赞同“小屁孩用QQ，白领用MSN”的说法，但是大量未成年人热衷的QQ空间，却使得高端用户对QQ空间产生不屑。因为，大家都不愿意花太多时间去屏蔽大量幼稚的言论。挑选并阅读到对己有利信息的成本太高。试想，满眼花俏的装饰（QQ空间的特点）、满口风花雪月（小女孩的最爱）、刀光剑影（网络游戏），甚至“今天我感冒了”、“今天我又喜欢上隔壁班第二排靠左边的那个小女孩”之类的内容太…… 笔者一直以来，都将博客盈利的金矿定位在少数“名博”身上，如同分众的楼宇电梯一样，“名博”是稀缺的，是有影响力的，是方便掌控的也是新浪等门户BSP有精力去掌控的资源，这些有限资源的取得将树立业界地位。当然红花还要绿叶配，少了草根的衬托，名博何以成“名”。） copyright dedecms

王冉先生还提到：“就好比当年中国搞特区一样，很多东西需要“试水”。试水就是试错--发现问题，解决问题；发现错误，斧正错误。”新浪试水了，“也发现错误了，也改了”（是不是真改了还要等到十一才能知道），但新浪高层连这种错误都无法预见到吗？改了，及时改了固然好，只是千万别再犯了！

王冉先生说：“所以我猜想，在开始的时候，新浪会相当谨慎。在广告框里投放的广告应该都是经过精挑细选、不会引起太大争议的大品牌或者公益广告。但即使这样，我仍然认为，长期来看，新浪博客要想真正做好商业化，必须建立起一个广告主和楼主可以相互选择、自由定价的广告交易平台。”（如果新浪真有王先生所说那样的一个交易平台，在愚看来，新浪将成功一大半。相互选择将不会产生太差的用户体验，只要能随时屏蔽自己不喜欢的东西其实就足够了，至于别人怎么做，大可不必计较，不喜欢，大不了不去看他的博客嘛！）

看完这篇，您有何感觉呢？