发疯的喷泉，狂热的跟帖，迷乱的人性

河南19岁的女大学生李梅(化名)去年暑假在西峡县城一广场游玩时，被音乐喷泉冲穿阴道，肠子冲断。出院后李梅将西峡县建设局告上法庭，索赔18.9万元。今年8月17日，法院一审判决判被告赔偿27570元。昨天，李梅不服一审判决提起上诉。（26日《东方今报》） 本文来自织梦

当我点开这条新闻时，吃惊地发现系统显示此新闻有1859条跟帖评论。于是我好奇地点开了评论页，原以为出于共同的人道主义关怀，大家就算不是安慰这个突遭变故蒙受巨大不幸的女孩，也断然不会讥笑挖苦她吧。 本文来自织梦

大致浏览了一下厚达58页的跟帖后，我才信了鲁迅那句名言——鲁迅的伟大难道就在于他“不惮以最坏的恶意来揣测中国人”？在狰狞而刺目的现实面前，我终于悲愤地低下了头。据我目测有百分之七八十（准确的比例甚至还在此之上）的跟帖，竟是揶揄嘲讽取笑这个小姑娘，语言之粗鄙陋俗，实在不堪入目，有辱视听。完全是在玩笑的语境中，直接进行着客观上最恶毒的人身攻击。

“发疯”的喷泉，近乎天灾，虽然也可能是人祸，但灾祸发生后，新闻之后的狂热跟帖，如一个巨大的显微镜，至少将恶意攻击李梅和疯狂起哄的跟帖者那迷乱丑陋的人性，清晰地放大于世人面前。一些人在“网络可以不负责任地肆意狂欢”的幻觉之下，迷失了自我，耽于起哄和造势，罔顾自己基本的人性底线和做人的良知。 织梦好，好织梦

但作为一个正常人，我还是不愿意相信国人素质真的已低到了幸灾乐祸、落井下石，伤口撒盐的地步。请允许我没用“最坏的恶意来揣测中国人”，因为我实在不愿意相信这是真的。 dedecms.com

会不会有这么一种可能，就是跟帖起哄者，本也均存有悲天悯人的情怀。就以此个案为例，年仅19岁的好季少女竟横造此厄，明眼人都能看出来，显然负有安全督导疏于提醒之责的广场管理单位，西峡县人民法院仅只让其赔偿受害者两万多元。

网民是不是也和当事者一样对此怀有不满，但又对“司法不公”徒唤奈何，最后在一些无聊者戏谑言语的刺激下，渐渐情绪失控纷纷跟帖起哄以发泄心中积怨，最终转而以一种变态扭曲的形式表现出来？这或许是个难以说清的话题。良善之心，谁人能无？希望大家此后遇到不平之事，即使激愤之下也要克制情绪，时刻注意理智理性地思考和表达。和谐社会，人道当大行其道，人性岂能迷失？ copyright dedecms

对于法院的判决，公平于否，我不便置喙，以免有妨碍司法公正之嫌。在这件事上，似乎是喷泉发疯了，但惟一没有过失的恰恰只有发疯的喷泉，因为它是无意识的死物。跟帖的狂热和人性的迷乱，则皆由一个突发的安全事故所引爆。

看完这篇，您有何感觉呢？