This Domain(Admin5.com) is for Sale:

鉴别艳门照图片电脑合成照片的方法

时间:2008-04-11  来源:收集  作者:TUPS
  去年的华南虎事件引发了网络的激烈争执,对于华南虎的真假不仅是很多网友关心的问题,也是政府关注的社会热点,有好多网友也热心的参与了华南虎照片的鉴别活动。而对于2008年开年,娱乐圈的最热新闻应该就是陈冠希的“艳门照”事件了,该事件流出的低俗照片涉及了张柏芝、钟欣桐、陈文媛等众多女星,影响巨大,不只是香港人民,就连内地人民也给震动了。


周正龙拍摄到的华南虎照片(存在争议的照片)
  

照片流出后前期网友的鉴别图

  这些照片不论是华南虎照,还是陈冠希艳照,第一时间在网上被发现,相信很多网友都会对该照片的真伪提出质疑,其实作为一个网友,很多都是道听途说,对照片的真伪辨别还是有一定的困难,因为网络上有太多PS高手,他们的一些合成作品我们根本无法辨别,下面小编收集了一些网友对照片真伪的鉴别方法,抛砖引玉,希望有更多的网友能够分享更多的方法。

dedecms.com

 专家对陈冠希“艳门照”照片的鉴别方法:

  6位留学澳大利亚国立大学计算机系的硕士研究生的分析方法及结论:

  1、所谓的“合成”图片,并无发现任何修改的痕迹,属于自然图片。通过使用ZINX对要害部位的放大(5000%-8000%倍放大,目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上)并进行分解图域分析,并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分要害部位(如颈部,颅部及四周,敏感部位),D,并无发现IND(intruding data,位图术语,用于发现因改动而缺失的数据,最小可达到100bit级别)。
  2、对原图进行的场色调分析,一致结论为原始色调,并无发现图片修改的痕迹。
  3、对原图进行的阴影分析和光源投射分析,并无发现异常,均属于正确的光源和正常的阴影。
  4、使用国立大学自主设计的image differential analysis工具,最终得到的数据为(-30, 47) ,属于正常范围,也并且没有发现任何图像修改工具的data tag。
  5、最终结论为:图片为未经修改原始图片。

  资深摄影师技术分析张柏芝艳照是否合成的鉴别方法:不属于移花接木

  虽然这张照片没有看到原始拍摄数据,但看躁点等级,估计ISO为200-400,闪光灯开,焦距大概28-32mm左右(未转换)。此照片的人物头部的躁点等级,色温,透视角度均与环境和拍摄参数相符,颈部,和头发边缘的半透明部分没有任何瑕疵,眼睛和牙齿的光点为闪光灯光斑,角度与照片其他光斑相符,照片头部阴影与环境一致,为正面打光。通过以上观察,可以认为是同一个闪光灯所照成,因此判定此照片不属于移花接木,甚至没有经过PS,而输出软件是ACD Systems Digital Imaging。

dedecms.com


  香港警方对艳照的鉴别方法:无有人工修葺

  另外,以商业罪案调查科计算机鉴证组主管、外籍总督察郑国诚为首的专家小组,正鉴证7张疑似艺人陈冠希、钟欣桐(阿娇)、张柏芝及陈文媛(BoBo)的淫照。消息称经初步鉴证后,仍无法确定有关相片是否“移花接木”的假相。有探员表示:“这批相表面上看不到有人工修葺情况,有相解像度好低,不排除是手机拍摄。”

  网友对照片真伪鉴别的方法:

  1、当你无法取得拍摄的原始文件,仅能在网上看到缩小或转为JPEG格式的图。

  你可以通过对照片的整体感觉,有的合成的图片色彩差异很大,或者两个物体之间的的衔接不是很砌合,这种你第一眼就很轻易辨别出来。对于一些比较难以鉴别的图片,我们可以先看光照的方向,头发、脸庞、衣服的反光也可以看出来。还有两个物体的分辨率要看一下,一般有的是放大或缩小后合成的,不注重细节的作图者会忽略这一点。当然也可以看一看头发边缘是不是同背景融合的很好。有些人的头发有很多刺儿,在选取的时候难免会有取舍,这点我们要注重。

看完这篇,您有何感觉呢?

文章评论

共有位Admini5网友发表了评论 查看完整内容

推荐信息

24小时热门信息