This Domain(Admin5.com) is for Sale:

Oracle sql 语句分析

时间:2007-12-23  来源:不详  作者:迈克DB
操作符优化
IN操作符,用IN写出来的SQL的优点是比较轻易写及清楚易懂,这比较适合现代软件开发的风格。
但是用IN的SQL性能总是比较低的,从ORACLE执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别:
ORACLE试图将其转换成多个表的连接,假如转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,假如转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。
推荐方案:在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。
NOTIN操作符
此操作是强列推荐不使用的,因为它不能应用表的索引。
推荐方案:用NOTEXISTS或(外连接 判定为空)方案代替
<>操作符(不等于)
不等于操作符是永远不会用到索引的,因此对它的处理只会产生全表扫描。
推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如
a<>0改为a>0ora<0
a<>’’改为a>’’
ISNULL或ISNOTNULL操作(判定字段是否为空)
判定字段是否为空一般是不会应用索引的,因为B树索引是不索引空值的。
推荐方案:
用其它相同功能的操作运算代替,如
aisnotnull改为a>0或a>’’等。 内容来自dedecms
不答应字段为空,而用一个缺省值代替空值,如业扩申请中状态字段不答应为空,缺省为申请。
建立位图索引(有分区的表不能建,位图索引比较难控制,如字段值太多索引会使性能下降,多人更新操作会增加数据块锁的现象)
>及<操作符(大于或小于操作符)
大于或小于操作符一般情况下是不用调整的,因为它有索引就会采用索引查找,但有的情况下可以对它进行优化,如一个表有100万记录,一个数值型字段A,30万记录的A=0,30万记录的A=1,39万记录的A=2,1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了,因为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较,而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。
LIKE操作符
LIKE操作符可以应用通配符查询,里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询,但是假如用得不好则会产生性能上的问题,如LIKE‘T00%’这种查询不会引用索引,而LIKE‘X5400%’则会引用范围索引。一个实际例子:用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号YY_BHLIKE‘T00%’这个条件会产生全表扫描,假如改成YY_BHLIKE’X5400%’ORYY_BHLIKE’B5400%’则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询,性能肯定大大提高。
UNION操作符
UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:

copyright dedecms


select*fromgc_dfys
union
select*fromls_jg_dfys
这个SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,假如表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。
推荐方案:采用UNIONALL操作符替代UNION,因为UNIONALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。
select*fromgc_dfys
unionall
select*fromls_jg_dfys
SQL书写的影响

同一功能同一性能不同写法SQL的影响
如一个SQL在A程序员写的为
Select*fromzl_yhjbqk
B程序员写的为
Select*fromdlyx.zl_yhjbqk(带表所有者的前缀)
C程序员写的为
Select*fromDLYX.ZLYHJBQK(大写表名)
D程序员写的为
Select*fromDLYX.ZLYHJBQK(中间多了空格)
以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的,但是从ORACLE共享内存SGA的原理,可以得出ORACLE对每个SQL都会对其进行一次分析,并且占用共享内存,假如将SQL的字符串及格式写得完全相同则ORACLE只会分析一次,共享内存也只会留下一次的分析结果,这不仅可以减少分析SQL的时间,而且可以减少共享内存重复的信息,ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。

看完这篇,您有何感觉呢?

文章评论

共有位Admini5网友发表了评论 查看完整内容

24小时热门信息