My SQL数据库实用技术（21）

■ MySQL 报告所涉及的行数为零，即使表不为空也是如此。很多时候这没有关系（虽然，假如事先没有思想预备，会感到困惑不解），但对于那些确实需要知道真实行数的应用程序来说，这是不恰当的。
■ 假如表含有一个A U TO_INCREMENT 列，则该列的顺序编号会以1 从头开始。这是真实的事情，即使在MySQL 3.23 中对A U TO_INCREMENT 的处理进行了改进后也是这样。关于这个改进的介绍请参阅第2章中的“使用序列”小节。可增加WHERE 1 > 0 子句对DELETE 语句“不优化”。
DELETE FROM tb1_name WHERE 1 > 0
这迫使MySQL 进行逐行的删除。相应的查询执行要慢得多，但将返回真正删除的行数。它还将保持当前的A U TO_INCREMENT 序列的编号，不过只对MyISAM 表（MySQL 3.23 以上的版本可用）有效。而对于ISAM 表，序列仍将重置。
■ 避免更新循环不终止。假如更新一个索引列，假如该列用于WHERE 子句且更新将索引值移入至今尚未出超的取值范围内时，有可能对所更新的行进行不终止的更新。假如表my_tbl 有一个索引了的整数列k e y _ c o l。下列的查询会产生问题：

这个问题的解决方法是在WHERE 子句中将key_col 用于一个表达式，使M y S Q L不能使用索引：

实际上，还有另外的方法，即升级到MySQL 3.23.2 或更高的版本，它们已经解决了这样的问题。
■ 以随机次序检索结果。自MySQL 3.23.3 以来，可使用ORDER BY RAND( ) 随机地对结果进行排序。另一技术对MySQL 更旧的版本很有用处，那就是选择一个随机数列，然后在该列上进行排序。但是，假如按如下编写查询，优化程序将会让您的愿望落空：

这里的问题是MySQL 认为该列是一个函数调用，将认为相应的列值是一个常数，而对ORDER BY 子句进行优化，使此查询失效。可在表达式中引用某个表列来蒙骗优化程序。例如，假如表中有一个名为age 的列，可编写如下查询：

　■ 忽略优化程序的表连接次序。可利用STRIGHT_JOIN 强迫优化程序以特定的次序使用表。假如这样做，应该规定表的次序，使第一个表为从中选择的行数最少的表。（假如不能肯定哪个表满足这个要求，可将行数最多的表作为第一个表。）换句话说，应尽量规定表的次序，使最有限制性的选择先出现。排除可能的候选行越早，查询执行得就越快。要保证测试相应的查询两次；可能会有某些原因使优化程序不以您所想像的方式对表进行连接，并且STRAIGHT_JOIN 也可能实际上不起作用。

本文来自织梦

看完这篇，您有何感觉呢？

上一篇：My SQL数据库实用技术（19）   下一篇：My SQL数据库实用技术（22）

用户名(必填) 新注册

密码(必填) 匿名评论